openSUSE:Foundation Proposal - First Discussion Draft
大家好，
在今年的面对面董事会会议期间，董事会开始更认真地研究与 openSUSE 基金会相关的工作/讨论，对于阅读此列表的大多数人，包括我们的会议记录或参加 openSUSE 会议的人来说，这并不令人惊讶。
在会议期间，董事会起草了一份“讨论文件”，概述了董事会认为建立 openSUSE 基金会的最佳框架，包括哪些会改变，哪些会保持不变，以及我们需要来自我们最大的合作伙伴 SUSE 的哪些支持。
虽然董事会尚未正式向 SUSE 管理层展示并开始讨论该文件的版本（我们将在未来几天内这样做），但我们已经与 SUSE 管理层的高层面对面地讨论了内容，目前已获得原则上的支持，可以朝着这个方向前进。因此，如果被告知从头开始，董事会会感到非常惊讶。尽管如此，许多细节仍有待讨论，将在未来几个月内进行处理，因此董事会欢迎社区的任何反馈。
Foundation Proposal First Discussion Draft
简介
董事会在其年度面对面会议的大部分时间里，继续讨论了 openSUSE 缺乏/没有自己的法律实体的问题。这个话题几乎与 openSUSE 一样长久，但在 SUSE 出售后以及一些没有法律实体似乎是一个问题的情况下，又回到了董事会的议程上。SUSE 和 openSUSE 拥有共同的根源、历史和价值观。我们目前的合作关系是一种互利的“双赢”关系，我们希望在同时扩展 openSUSE 自主采取更多行动的能力的同时，保持这种关系。我们不希望 SUSE 与 openSUSE 之间有任何距离，而是希望在现状之上增加 openSUSE 项目的能力。特别感兴趣的是，使 openSUSE 能够接收和提供赞助（包括资金、硬件或合同服务）。目前，此类协议只能由 SUSE 处理，这可能会阻碍并使与其他组织的安排赞助变得复杂。基金会的主要目的是促进和支持 openSUSE 成员和社区在 openSUSE 项目的所有活动中的努力
Motivations
- 与 SUSE 以外的组织合作
- 接收捐款
- 能够代表 openSUSE 花钱
- 能够与场地、服务提供商或其他合作伙伴签订合同
Proposed Charter
openSUSE 基金会是一个法律实体，成立于 xxxxxxx 日，具有以下身份：yyyyyyyyy。在实体方面，基金会应被视为与它所支持、指导和维持的软件开发项目和推广活动是不同的。openSUSE 基金会是一个非营利组织，相信赋予其贡献者权力，以便用户社区能够受益于最佳、最可持续和最具创新性的开源软件。为了实现这一目标，大部分日常工作由基金会的贡献者完成。然而，某些机构或委员会将负责在决策需要非凡决策、诉讼、冲突解决、资金、财务、战略技术决策、战略技术指导以及一般方向指导时进行工作。原则上，openSUSE 基金会、其委员会、其董事会及其官员的流程、讨论和决策是公开的，并且决策以理性和透明的方式做出。
Proposal Summary
- 董事会要求 SUSE 提供股本并帮助建立基金会
- 董事会要求 SUSE 提供 1 或 2 个全职员工来处理基金会的管理工作，以及它目前在管理 TSP 等方面所做的工作
- 董事会对任何有关章程或法规的讨论持开放态度，以规范和保证 SUSE 与 openSUSE 之间持续的良好关系
- openSUSE 基金会董事会将接管当前 openSUSE 董事会的角色
- openSUSE 基金会董事会的组成和选举/罢免方式将与当前 openSUSE 董事会相同，如 https://en.opensuse.net.cn/openSUSE:Board_election_rules 中所述
- openSUSE 基金会的会员规则将与现有 openSUSE 会员的规则相同，但要求会员年龄超过 16 岁，以符合法律要求。现有的 openSUSE 会员将被邀请成为新的 openSUSE 基金会的会员
- 商标/知识产权使用保证，以防 SUSE 停止进行 Linux 发行版（如 KDE / Qt）
- 理想/最终将 openSUSE 商标转移到基金会
Details for Further Discussion
- 基金会章程需要详细说明 - 向其他自由软件基金会学习，例如 TDF
需要律师建议
- 哪些 IT 基础设施和数据应保留在 SUSE 的所有权下，哪些应转移到 openSUSE 基金会？
- openSUSE 基金会是否应成为 openSUSE 数据的责任方，从而负责其 GDPR 合规性？
- openSUSE 商标和知识产权是否应转移到基金会？
Other Considered Options
- e. V. (协会)
- 太容易“接管”和改变目的
- 结构过于僵化（董事会无法继续以当前形式运作）
- 伞式组织（如 Linux 基金会）
- 收取约 10% 的收入，即捐款、赞助资金、捐赠的硬件
- openSUSE 对于大多数伞式组织来说组织规模太大，除非 openSUSE 仅将伞式组织用于非常有限的功能。
- 保持现状
- 有时会引起问题，例如接受捐款很困难
- 通常无法与其他公司合作，因为没有 openSUSE 实体可以签订合同等。